Неспроста в последнее время вошли в моду философские размышления о Пути, о высшей цели существования каждого из нас, о жизненных ситуациях как уроках, опыт которых нам в будущем пригодится. Все это, конечно же, можно отнести и к семье.

Журналисты, психологи и разного рода моралисты могут сколь угодно говорить о падении нравственности, о разрушении института семьи, но каждый из нас, тем не менее, сделает свой выбор. Но все же есть одна причина того, чтобы поднимать в СМИ проблемы семьи сегодня - это попытка обратить внимание людей на то, как и чем они живут, возможность подтолкнуть к переоценке ценностей, возможность пусть и не гарантирующая стопроцентного результат что-то изменить, но ведь согласитесь, это как по Бернштейну, движение – всё, конечная цель – ничто! Если Вы считаете, что идеала не достичь, это не значит, что двигаться в его направлении не надо!

Времена меняются, сменяются эпохи, уходят в прошлое старые взгляды и приходят им на смену новые, меняются и люди, но есть, пожалуй, кое-что неизменное во всем этом мире. Это вечные ценности людей, какой бы ни был сейчас год или же век, мы всегда будем нуждаться в любви, заботе и уважении. Мы всегда будем желать, чтобы в нашей жизни было место, где нас ждут не с какой-либо целью, а просто потому что мы - это мы. Поэтому, чтобы вы не решили для себя, рано или поздно, вы все же поймете, что на свете есть только одна по-настоящему важная вещь - это семья.

Алина Солуянова

Вы спросите: а почему, собственно, свободные отношения и раннее замужество автор статьи объединяет в одну тему? Ответ лежит, по сути, на поверхности: молодые пары, относительно рано вступившие в союз, по прошествии достаточно короткого промежутка времени понимают, что их индивидуальная свобода ущемляется. Возникает такая разновидность отношений, как свободные. Даже если парень и девушка просто обозначили свои отношения, а семью создавать пока не торопятся, всё равно они прибегают к свободным отношениям. Но, для каждого человека, во-первых, свободные отношения – это что-то своё, каждый человек понимает их по-своему, во-вторых, абсолютно очевидно, что подобный тип отношений возник именно потому, что люди стремятся рано обзавестись второй половинкой. Вот почему имеет смысл рассуждать о раннем замужестве и свободе в рамках одной статьи.

Вопрос 1: Сегодня можно встретить людей, которые достаточно рано вступили в брачные отношения. Некоторые уже воспитывают деток. Они поторопились или нет? Мешает ли семья им на данном этапе становления личности, на период обучения в ВУЗе?

Анастасия Сысоева: На мой взгляд сейчас как раз-таки обратная тенденция, многие сначала хотят "встать на ноги" а только потом заводить семью, имея какой-то фундамент под ногами. Всё-таки создание семьи - это ответственный шаг.

Арина Измайлова: Сейчас очень силён индивидуализм. Он мешает, конечно. Хотя с другой стороны, семья - это хороший стимул для построения карьеры.

Александр Наймушин: Я задумывался о создании семьи, учёба, работа – не препятствия. но понимаю, что пока я ещё молод, я могу попутешествовать по миру, свободно и не ограничивая себя. А с семьёй, это будет проблемно. Семья - это ответственность, тут уж не поездишь постоянно, да и квартира нужна постоянная. А так как я хочу переезжать через четыре-пять лет, то пока просто глупо покупать квартиру, чтобы потом её продавать.

Мария Дмитрошкина: Да, я замечаю, что сейчас многие рано заводят семью, и считаю что это дело каждого, кто-то уже готов выйти замуж/жениться, родить ребенка воспитать его, а кто-то хочет еще немного поразвлечься, а кто-то из нас еще сами как дети, а может у людей просто безвыходная ситуация! И такое бывает… Мешает ли в таком случае семья учебе или карьере, опять же от человека зависит. От его стремлений, стремлений его второй половины. Кому-то мешает, кому-то нет. Но, в большинстве случаев, думаю, что все-таки мешает.

Вопрос 2: Свободные отношения – «за» и «против». Что Вы понимаете под свободными отношениями?

Анастасия Сысоева: Такие отношения строятся только на сексе. Больше людей ничего не связывает. В таких отношения нет духовного начала. Я против!

Арина Измайлова: Отсутствие обязательств друг перед другом. Лично для меня это не совсем приемлемо.

Александр Наймушин: Свободные отношения - это плюс. НО в меру. Стоит понимать что такое свободные отношения, а что гораздо хуже. Свободные отношения - это когда встречаешься с девушкой. Если что-то обоим не понравилось, разбежались. Никаких узаконенных отношений. Всё свободно. А гораздо хуже - когда встречаешься с одной, параллельно имеешь интимную связь с другой, потом в клубе знакомишься с третьей. Девушка сама тем временем идёт в кино с каким-нибудь парнем, а потом в кафе с другим. Потом Вы с ней встречаетесь и у вас свободные отношения. Это не отношения.

Каждый интерпретирует по-разному это фразу.

Мария Дмитрошкина: Свободные отношения... Ну, для меня это, во-первых, отношения не оформленные в органах ЗАГС, во-вторых, необремененные общим бытом, отношения людей не имеющих детей. Думаю, что для института семьи неплохо, когда возможность свободных отношений. Люди должны иметь опыт проб и ошибок.

Вопрос 3: Какие проблемы, на Ваш взгляд, стоят сегодня перед институтом семьи в России?

Анастасия Сысоева: Основная проблема - это неподготовленность молодой супружеской пары к совместной жизни, во-первых, очень острый вопрос с жильем, во-вторых, также замечается тенденция, что сейчас многие семьи создаются, по глупости - "по залету".

Арина Измайлова: Я заметила, что счастливых семей очень-очень мало. С чем это связанно даже не знаю. Проблемы вполне обычные: бытового, материального и личностного характера.

Александр Наймушин: Проблема жилья, низкая мораль. Проблема, что оба родителя вынуждены работать, чтобы обеспечить семью, и ребёнок не видит никого из родителей, растёт и воспитывается телевизором и компьютером вкупе с развращённой рекламой, американскими фильмами и мультиками, молчу уж про интернет с его порно ссылками. Также, замещение роли жены мужем и роли мужа женой.

Мария Дмитрошкина: Недостаточность в финансовом отношении, к стати, многие семьи не создаются именно из-за этого, какие еще проблемы?.. Ну, сейчас немного приходит в голову. Есть проблемы мне кажется, есть…

Итак, что мы видим? Да, конечно, четыре человека не сотня, не тысяча, но проанализировав сказанное, мы можем наметить какие-то черты, выводы. Тем более, что одна из них – мама. Все четверо не видят особых проблем в раннем замужестве – если готов – пожалуйста! Трое из четырёх высказались против свободных отношений, причём, все трое – девушки. Объясняется это очень просто: в стране гендерное неравенство – представителей прекрасного пола больше, следовательно, мужчин меньше, следовательно, возрастает конкуренция среди девушек! Естественно, они против свободных отношений! Психологи, кстати, говорят, что мужчины полигамны по своей природе (Феллини и Феррари были сторонниками данной точки зрения)! Отсюда и позиция единственного в данном квартете мужчины – за свободные отношения, но, как сам пояснил Александр а) в меру, как говорили древние греки и б) необходимо правильно понимать значение выражения.

Евгений Копысов

Как говорилось ранее сегодня русая действительность такова, что все большую популярность завоевывает насаженная американской культурой идея жизни для себя. С одной стороны в ней нет ничего ужасного, ибо тот кто счастлив сам, желает того же и другим, тот, кто умеет заботиться о себе, умеет заботиться о других. Однако мы не учитываем здесь тот факт, что люди-существа увлекающиеся и быстро доходящие до фанатизма и вот именно в таком проявлении эта идея разрушительно воздействует на россиян. А во-вторых, Русь, Россия, Российская Империя, СССР в с е г д а славились коллективизмом, общинностью. У нас условия жизни такие – один в поле не воин. Чтобы выжить в зоне рискованного земледелия, чтобы одолеть фашизм, или просто, чтобы на такой большой территории, какую занимает Российская Федерация, не сойти с ума, мы всегда были на ментальном уровне и сейчас остаёмся, (к счастью), коллективистами. Институт развития мира предлагает Вам рассмотреть влияние этой идеи на самое важное в нашей жизни - на семью.

Семья - это одна из самых сложных форм человеческого взаимодействия. Так как она предполагает безусловную любовь, заботу и поддержку всем членам семьи, а для воплощения подобного в жизнь нужно немало терпения, усилий и уважения. На сегодняшний день у нее появилось немало врагов: вседозволенность, занятость, скорость, прагматичность и отсутствие поддержки, нет желания иметь детей, потеря института семьи, женская эмансипация, свадебные договоры и многое другое. И это удивляет, потому что в техническом плане мы активно прогрессируем, а уровень жизни постепенно улучшается. В чем же дело?

Давайте по - рассуждаем, вот первый вариант источника проблемы - вседозволенность. А именно, молодые люди, вступая в брак, сегодня уже не чувствуют той меры ответственности, которую ощущали женихи и невесты девятнадцатого века. Они знают, что в принципе, есть законы, которые, в случае появления проблем, разделят имущество и регламентируют поведение. Между ними нет каких-либо духовных обязательств. Брачующиеся не бояться потерять семью, ведь можно попробовать снова. А это уже следствие личного эгоизма, о какой тогда любви, заботе и уважении мы толкуем?!

Мыслим дальше - появление и легитимизация нетрадиционных типов семьи: матери-одиночки, многоженство, свободные отношения, брачные договоры, открытые браки. Если вспомнить недавнее прошлое - Советский союз с его резко негативным отношением к матерям-одиночкам, и это было не просто так. Ведь мать одна воспитывающая ребенка, не способна играть роль папы, поэтому получается, что она психологически приучает ребенка к одному родителю. А это скажется на его поведении и жизненном выборе, ведь малыш видел только такой пример для подражания, а о том, как живет полная семья он и не знает. Ситуацию может сгладить постоянное внимание дедушки или дяди, но и это не панацея.

Что до многоженства, то в результате процессов глобализации в нашу страну регулярно приезжает множество эмигрантов из мусульманских стран. Для них многоженство - это норма жизни, для нас - притягательная экзотика, и вот, наблюдая как минимум два различных типа семьи, горячая молодость начинает метаться то в одну сторону, то в другую, так как некоего определенного эталона семьи не существует.

Теперь обратимся к экономической стороне вопроса. Для того чтобы защитить свои интересы супруги заключают брачный договор. Таким образом, регулируя самостоятельно свои личные имущественные отношения, которые, честно говоря, все больше похожи на товарно-денежные. Известно множество примеров браков по расчету, когда супруги живут более пяти лет вместе, имеют детей, но семьей фактически не являются.

Еще более загадочно существуют открытые браки, когда оба супруга имеют финансовую и личностную независимость друг от друга, и могут в принципе даже не жить вместе. Таким образом, между людьми выстраиваются рваные отношения, сущность которых - боязнь обязательств друг перед другом. Не знаю как у Вас, а у меня появляется вопрос, а зачем тогда было объявлять себя семьей?

Нельзя, конечно же, не упомянуть о гендерных проблемах: женская эмансипация, мужской эгоизм и цинизм. Сегодня это стало нормой, от которой никуда не уже не деться, однако же, кто сказал, что это не решаемо. Да, патриархальная семья уходит в прошлое и сейчас отношения в семье строятся на принципе равенства, как зарплат, так и распределения забот. Что страшного в том, что муж приготовит ужин или вымоет пол, да это женское дело, однако забота о доме - дело совместное. Почему бы не помочь друг другу? Ведь это же смешно, когда люди расходятся из-за проблем быта, все эти проблемы можно решить, если сесть и поговорить, относясь с пониманием друг к другу.

Из всего вышеизложенного материала несложно сделать вывод, что на сегодняшний день мы не только разучились общаться друг с другом, но еще и разучились понимать ценность этого общения.. Не один, так другой,- так сегодня мыслит практически каждый, так о каких же семьях тогда вообще идет речь?

Алина Солуянова

В информационный век тот, кто владеет информацией, имеет большие возможности. СМИ, таким образом, выступают в качестве механизма, влияющей на мировоззрение своей аудитории. Конечно, Вы без проблем для себя можете не читать газеты и не включать телевизор, но при таком социальном явлении как коммуникация, информация (та или иная) всё равно до Вас дойдёт. Зачастую искажённая.

Начнём с телевидения. Как мы знаем, телеканалы делятся на две категории – государственные и негосударственные. Если, условно первая категория, находится на попечительстве государства, то вторая в вопросе финансовом осложнила себе жизнь. Они крайне зависимы от аудитории. Чтобы она была большой и как курочка, несла золотые яйца, канал должен, просто обязан транслировать то, что востребовано аудиторией. Что они показывают? Кинофильмы и сериалы, различные шоу и развлекательные проекты, юмористические передачи, «слизанные» с Америки – народ посылает на это шоу домашнее видео, как им кажется, смешное. К примеру, канал «Перец», передача «Смешно до боли». Собаки бьют младенцев, младенцы дерут собак за ухи, бешеные детки крушат велосипеды и прочий уличный девайс. Кому-то весело, когда грудной ребёнок огребает от барбоса, а мотоциклист, довольно задорно маневрируя между столбиками, влетает в толпу зевак. За кадром в это время звучит нелепый комментарий и тупой смех.

Самое серьёзное на телевидении – это новости! За ними следят, по сути, все. Однако, на «Перце» не просто новости! А «ХРЕновости»! Что касается других, цивилизованных каналов, то, как правильно подметил Михаил Задорнов, посмотреть вечерние вести – значит сделать свою жизнь короче. Террор, криминал, продажные чинуши, насилие, алкоголизм, пассивность российских граждан, ощущение безысходности – вот традиционная канва рядового выпуска новостей. После такого приёма информации народ заряжается отрицательной энергией, идёт в массовом порядке на кухню, и пассивно протестует. Суровые мужики прикладываются к бутылке. Затем, как цепная реакция, возникают супружеские ссоры, драки, дети страдают.

Государственные же телеканалы очень, очень любят показывать ток-шоу. Быть может, это театральная постановка? Приходят взрослые люди, воспитанные в Советском Союзе и демонстрируют полнейшую безнравственность, бескультурье, аморальность! Что они обсуждают? Как один паренёк из пятого подъезда изнасиловал девицу из другого города, как множество семей грызутся из-за жилплощади, как кто-то кого-то побил, обокрал, и… обманул. Домохозяйки и пенсионеры смотрят, перенимают чужой «опыт».

С другой стороны, есть родители, которые пашут как папы Карло с утра до ночи. Чадо остаётся тет-а-тет с реальностями жизни о которых он ничего толком не знает, а спросить не у кого. Где родители в такой ответственный момент?

Представьте: Теплый майский вечер, аллея цветущих деревьев: яблоня, черемуха, липа. По тропинке медленно идет молодая мама. Дитя в коляске с любопытством озирается по сторонам, его внимание привлекает что-то яркое в руках прохожего и он начинает плакать и кричать. Мать пытается его успокоить, спустя минуту бесполезных увещеваний, она достает из сумочки конфету и дает ее малышу, он успокаивается. А женщина тем временем закуривает сигарету и так же медленно удаляется с довольным малышом, старательно разжевывающим конфету.

Эта небольшая зарисовка предвещает тему, актуальность которой никогда не исчезнет. Воспитание детей - это целая наука, которой, утверждают умудренные опытом люди, жизнь научит сама. Вот только никто почему-то не вспоминает о том, что в процессе обучения вполне может пострадать ребенок.

Рассмотрим несколько вечных проблем, связанных с воспитанием:

Начнем с недостатка родительского внимания, о котором упоминалось выше, и, следует сказать, что эта проблема нашла свое решение во времена Советского Союза - там существовал ряд различных бесплатных организаций и кружков, которые и обеспечивали ребенку внимание и помощь в затруднительных ситуациях, пока родители по три смены выкладывались на заводе.

Но не станем идеализировать прошлое и обратимся к настоящему. Сегодня, данная проблема несколько видоизменилась - родители уже не днюют и ночуют на заводе, у них в принципе есть время на общение с ребенком, но, к сожалению, многие предпочитают по возможности откупаться от ребенка подарками, выдавать карманные деньги на расходы или же проблему душевно-социального характера предлагают решать поеданием вкусняшек.

Все это приводит к тому, что малыш не только привыкает к мысли, что для того, чтобы получить что-либо в этой жизни нужно заплакать, более того, он учится не решать проблему, а заедать ее, что на физическом уровне проявляется потом в ожирениях. На уровне социальном в проблемах в общении с людьми, ребенок просто замыкается на своём «эго» и внутри него, справедливо считая, что его проблемы и мысли никому не интересны. А на душевном уровне препятствует развитию способностей самовыражения, что впоследствии может привести к заниженной самооценке, вырасти в агрессию, обиду на весь мир и вполне возможно к суициду.

Эту проблему можно так же разобрать в разрезе. Возьмем такую ситуацию, родители не уделяют должного внимания ребенку, а где же ему тогда получать знания о мире, о жизни, о том, что хорошо и что плохо? На помощь придут, конечно же, телевизор и Интернет. И наш повеселевший малыш начинает с энтузиазмом щелкать пультом: щелк - боевик, где с детализированными подробностями показывают, что нужно делать с теми, кто тебя обидел. Щелк - скандальное телешоу, где говорят, что и родителей можно выгнать из квартиры и оставить на улице, если ты сам не можешь ее купить. Щелк – «Дом 2», вот как нужно строить любовь, она оказывается сводится к сексу, скандалам и дракам. Продолжать это описывать можно до бесконечности, особенно если вспомнить рекламу, которая практически вся построена на подсознательных процессах, на том, чтобы играть человеческим либидо, на манипуляциях с сознанием. Изучив все это многообразие информации как не надо жить, потом этот ребенок пойдет строить свое счастье, являясь по сути своей городским Маугли, который мыслит заложенными в его голову стереотипами и иллюзиями людей, которые гонятся за рейтингом. Так подумайте, быть может, в тех страшных статистиках убийств, суицидов и разрушенных браков виновато всего лишь наше невнимание.

Вот что страшно. Именно это мы подразумеваем, когда говорим о СМИ как о регуляторе мировоззрения. Раньше дети смотрели советские мультики, а не эротические фильмы, или кровавые триллеры. Наши мультфильмы котирует Ватикан, но вместо них нашим деткам промывают мозги «Годзиллой», «Футурамой», «Симпсонами». У ребёнка формируется извращённая фантазия, возрастает агрессивность, жестокость и безответственность. Ребёнка воспитывает сегодня СМИ, а не его семья! Его родителей масс-медиа перевоспитали…

Так как сеть даёт большие возможности, дети не чураются этим воспользоваться. Кибер пространство способно полностью вытеснить реальный мир! Ребёнок будет жить в виртуальном. Он может сидеть в уютном кресле и переписываться с друзьями, заводить знакомства и сделать свой образ таким, каким он ранее представал только в мечтах! Как результат – дети разучились говорить. Они не любят читать, а далее, согласно Дени Дидро, человек, переставший заниматься чтением, перестаёт мыслить. К счастью, есть уже люди, которые это осознают и пытаются что-то сделать.

Другая сторона медали - фанатичная родительская любовь, которая приводит к тому, что ребенок совершенно не ориентируется в бытовых вопросах и плюсом к тому, считает, что существует только два мнения: его и не правильное. Отсюда непомерно высокая самооценка, что впоследствии приводит к разочарованию в себе самом, так как социум существует совершенно на других законах, более жестких и даже жестоких. И вот тут начинаются попытки уйти от столь неприятной малышу реальности и приобретается таким образов букет разного рода зависимостей - от курения и до наркотиков. Несложно сделать вывод, что для избегания подобной ситуации родителям не нужно стараться уберечь свое чадо от всего, что считается ими неприглядным и попыток ограничить его свободу действий ненужной помощью, хочет сделать сам - пусть пробует. Так же стоит быть честными с ребенком, хвалить за успехи, но и указывать на промахи, с вариантами исправлений этих промахов.

Если телевизор и интернет оказывают критические перегрузки на интеллектуально-психологические ресурсы человека, быть может, всё не так мрачно с газетами? Увы, печатные издания переживают нелёгкие времена. А виновник в этом – всё тот же злосчастный интернет. В нём есть всё и по любому поводу! Чтобы быть конкурентоспособными периодические издания должны отличаться оригинальностью! На деле, впрочем, получается с точностью до наоборот: газеты, в большинстве своём, выполняют ту же функцию, что и передача «Новости» на «Первом».

Вместо заключения хочется заметить, что только от родителей зависит, будет ребенок уважать их и по-настоящему любить или нет. Каждый из нас хочет видеть в глазах тех, кто нас воспитывает не только мудрость, подаренную прожитыми годами, но и понимание, сострадание, готовность выслушать и правильно помочь, если надо - добрым советом и поддержкой или же отрезвляющим похлопыванием по щеке и суровым выговором.

Наше общество захлестнула американщина, направленная на вопиющий индивидуализм. Отныне каждый сам за себя. Необходимо изменить тенденцию. Срочно!

Алина Солуянова

Евгений Копысов

15 мая отмечен праздником, о котором мало кто знает. А между тем, то в честь чего было задумано данное торжество, является самым фундаментальным институтом человечества. Итак, Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 году был учреждён Международный день семьи. Определений термина «семья» существует великое множество, и наука рассматривает её с демографических, социологических, культурных аспектов и ряда других. Но существует одна линия, чётко обозначившая себя – семья является тем институтом, в котором создаётся человек, воспитывается личность со своими, уникальными чертами, целями, морально-нравственными устоями. Именно семья, и ничто иное является хранительницей человеческих ценностей. Именно семья влияет на благополучие всего государства.

Насколько семья оказывает влияние на человека внутри неё, настолько же она чувствует аналогичные процессы извне – от государства, от тенденций, протекающих в обществе, от исторической специфики и так далее. Таким образом, перед данной ячейкой общества практически всегда стоят какие-то задачи и проблемы. Об этом ЕИИРМ и собирается поразмыслить. Мы предлагаем Вашему вниманию цикл статей о проблемах российской семьи сегодня.

Евгений Копысов

В течение 3 месяцев наблюдатели Евразийского Исследовательского Института Развития Мира вели переговоры еще с представителями 3 вузов: МГУ им. М.В. Ломоносова, РГГУ, НИУ БелГУ. Хочется отметить, что представители Моделей ООН проделали большую работу в установлении традиционного мероприятия. Сейчас эти Модели ООН находятся в консультативном статусе. Представители секретариатов положительно отозвались о новом проекте и готовы вступить в Евразийское движение.

13 апреля завершились переговоры в МГИМО, результатом которого стало соглашение с координатором MIMUN Григорием Максимовичем Ковриженко и Генеральным секретарем Московской Международной Модели ООН МГИМО по включению Модели ООН MIMUN в Евразийское движение и приглашение в штаб ООН в Вене. Тем самым Eurasian MUN Group обрела легитимный статус. Хотелось бы отметить Кашфуллину Кристину, которая вела MIMUN на очень высоком организационном уровне. В данный момент совместно с МГИМО ведутся разработки проектов под эгидой ООН. Евразийский Исследовательский Институт Развития Мира выражает благодарность за продвижение ценностей мира в молодежной среде.

Ярославская международная модель ООН одной из первых присоединяется к Евразийскому движению. На переговорах между секретариатом и президентом Евразийского Института Мира были согласованны договоренности вступления. Стоит отметить, что молодежная секция содействия РАС ООН в ЯрГУ им. П.Г. Демидова имеет 10-летний опыт проведения конференции в городе. Несмотря на трудности, с которыми столкнулась модель ООН в 2011 году, в 2012 год секретариат смотрит с оптимизмом и верой. Евразийский Исследовательский Институт Развития Мира дает гарантии помощи и защиты секретариату XII Ярославской Международной Модели ООН во всех сферах проведения конференции.

Евразия…Пространство, которое объединяет множество культурных типов и социально-исторических особенностей. В течение XX – XXI вв. проводились мероприятия направленные на сближение Европы и Азии, России и ЕС. Евразия представляет собой объективную возможность самоопределения гражданского общества, культуры и истории. Открытый диалог и органичное сочетание с традициями определяет исторический облик XXI века.

Далее...

Дорогие друзья, ЕИИРМ поздравляет Вас с Праздником Великой победы и выражает благодарность ветеранам Великой Отечественной войны. 67 лет назад завершилась самая кровопролитная, самая губительная война человечества. Советский союз разгромил фашизм, советский народ стал Героем. Но…

Война заканчивается тогда, когда будет похоронен её последний солдат. С этим невольно соглашаешься, когда проанализируешь ситуацию вокруг Второй Мировой в науке. В США школьникам внушают, что войну выиграли американцы, в Японии говорят, что агрессором выступил СССР, в Европе ответственность за войну пытаются «повесить» на Советскую Россию. Вот так переписывается история. Самое страшное, в нашей стране отношение к войне, к героям, мягко говоря, специфическое. Вернулся человек с фронта, ожидал счастливой жизни, а его взяли и репрессировали за то, что он побывал в Европе, участвуя в боях за освобождение оккупационных территорий, нагляделся на зарубежную жизнь. Он увидел другую идеологию и мог сравнивать. А теперь в России был снят фильм «Гитлер капут!». Речь идёт о Великой Отечественной, по жанру это комедия! Настолько нелепая, настолько аморальная, что даже стыдно за нашу страну, которая понесла такие потери, и так «чтит» память своих героев – низким, пошлым юмором на тему, где шутить априори, не позволительно.

Это была не просто война, это была схватка с судьбой. Она была жёсткой и жестокой. Танкисты после боёв, отмывающие гусеницы от останков врага, подводники, торпедирующие линкоры или простые транспорты, навсегда оставшиеся в пучине, на глубинах более 4-х км, лётчики, сбросившие Мессершмидты с высоты, не пожелавшие освобождать небо. И даже собаки, взрывавшие себя вместе с миной, заползая под танк. Все они заслуживают того, чтобы их имена были увековечены. Каждое будущее поколение, родившееся уже после этой Великой баталии за жизнь и свободу, обязаны знать, что Вторую Мировую войну выиграли Советские люди. Им мы все обязаны тем, что мы просто есть.

Когда посмотришь на парад, на лица ветеранов, на слёзы, на вечный огонь, хочется всем пожелать только одного – чтобы больше никогда не было войны. Сохраните историю, не дайте её фальсифицировать, и этим Вы выразите благодарность героям Второй Мировой. И помните, хрупкий мир, созданный в 1945-м, теперь в наших с Вами руках.

Евгений Копысов, фото автора

С 21 по 28 апреля в Москве в третий раз пройдет Весенняя неделя добра - ежегодная общероссийская добровольческая акция. Девиз 2012 года - "Мы вместе создаем наше будущее!". Акция формируется на основе добровольческих мероприятий различных организаций, которые организуют социально значимые благотворительные акции.

Приглашаем все заинтересованные организации к партнерству и сотрудничеству в участии в Весенней Неделе Добра-2012 в Москве.

Предлагайте свои мероприятия и участвуйте в наших.

Хотим Вас обрадовать, дорогие пользователи и гости сайта - у нас появился твиттер

Подписываемся и следим за нами.

В твиттере будут различные новости, комментарии и многое интересное.

Подпишись(Follow) - и не пожалей!